22/04/2026: चीन की कूटनीतिक चाल | अमेरिका की गिरती साख | पहलगाम हमले की ‘चूक’ पर चुप्पी | चुनाव आयोग का ‘दोहरा रवैया’ | नेपाल गृह मंत्री का इस्तीफा | बंगाल में गायब मतदाता | मालेगांव केस में आरोप रद्द
‘हरकारा’ यानी हिंदी भाषियों के लिए क्यूरेटेड न्यूजलेटर. ज़रूरी ख़बरें और विश्लेषण. शोर कम, रोशनी ज़्यादा.
निधीश त्यागी, साथ में राजेश चतुर्वेदी, गौरव नौड़ियाल, फ़लक अफ़शां, विश्वजीत कुमार
आज की सुर्खियां
ट्रम्प ढीले पड़े, ईरान की अकड़ बरकरार
भारतीय मेडिकल छात्र ने एआई से बनाई 'मागा गर्ल', अमेरिकी मर्दों को ठगकर कमाए हज़ारों डॉलर
पहलगाम: एक साल बाद भी, मोदी सरकार ने उन ‘चूक’ पर स्थिति स्पष्ट नहीं की जिनके कारण हमला हुआ
और तो और ये साहब भी यथावत हैं, बल्कि जज साहब का तबादला हो गया!
चुनाव आयोग के दो चेहरे: भाजपा की शिकायत पर कुछ घंटों के भीतर खड़गे को नोटिस, लेकिन मोदी के खिलाफ 700 नागरिकों के पत्र पर मौन
करप्शन के आरोप में नेपाल के गृहमंत्री सुदन गुरुंग का इस्तीफा
जब मतदाता ही गुम हो जाए: बंगाल चुनाव में लोकतंत्र का अनकहा संकट
2006 मालेगांव ब्लास्ट केस: बॉम्बे हाई कोर्ट ने चार आरोपियों के ख़िलाफ़ आरोप रद्द किए
चुनाव आयोग: भाजपा की शिकायत पर चंद घंटों में खड़गे को नोटिस, लेकिन मोदी के खिलाफ 700 नागरिकों के पत्र पर मौन
निर्वाचन आयोग ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन की शिकायत पर भले ही अब तक कोई निर्णय न लिया हो, मगर कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे के खिलाफ वह आज तुरंत हरकत में आ गया. जतिन आनंद और दामिनी नाथ के मुताबिक, आयोग ने भाजपा की शिकायत का तुरंत संज्ञान लेकर खड़गे द्वारा पीएम मोदी को “आतंकवादी” कहे जाने पर एक “कड़ा नोटिस” जारी किया है. 24 घंटे के भीतर अपना रुख स्पष्ट करने को भी कहा है. गौर करने वाली बात यह है कि भाजपा की शिकायत मिलने के कुछ ही घंटों बाद आयोग ने यह नोटिस कांग्रेस अध्यक्ष को भेज दिया.
खास बात यह भी है कि राज्यसभा में विपक्ष के नेता खड़गे “पीएम मोदी को आतंकवादी” बताने वाली अपनी इस कथित टिप्पणी का कल ही स्पष्टीकरण दे चुके थे. खड़गे ने कहा था, “मैंने पीएम मोदी को आतंकी नहीं कहा. बल्कि यह कहा कि मोदी अपने राजनीतिक विरोधियों को डराते और प्रताड़ित करते हैं.” लेकिन भाजपा के एक उच्चस्तरीय प्रतिनिधिमंडल, जिसमें संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण, कानून एवं न्याय मंत्री अर्जुन मेघवाल, भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव अरुण सिंह और वरिष्ठ नेता ओम पाठक शामिल थे, ने आज चुनाव आयोग में औपचारिक शिकायत दर्ज कराई थी. इस प्रतिनिधिमंडल ने आरोप लगाया कि कांग्रेस ने प्रधानमंत्री को “गाली” देने की सभी सीमाएं पार कर दी हैं. पार्टी ने प्रधानमंत्री मोदी के खिलाफ “अपमानजनक भाषा” का उपयोग करने के लिए खड़गे और कांग्रेस से सार्वजनिक माफी की मांग भी की है.
दिलचस्प यह है कि 20 अप्रैल को 700 से अधिक नागरिक समाज कार्यकर्ताओं, पूर्व नौकरशाहों और शिक्षाविदों ने चुनाव आयोग को पत्र लिखकर आरोप लगाया था कि प्रधानमंत्री मोदी ने 18 अप्रैल को महिला आरक्षण पर राष्ट्र के नाम दिए गए अपने संबोधन में आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन किया है. मुख्य चुनाव आयुक्त को इस पत्र में, कार्यकर्ताओं ने दावा किया है कि यह आचार संहिता का “स्पष्ट और घोर” उल्लंघन था. मगर, आयोग की तरफ से इस बारे में कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया अभी तक नज़र नहीं आई है.
इस बीच, सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश से संबंधित मामले की सुनवाई करते हुए भारत के सुप्रीम कोर्ट ने आज बुधवार (22 अप्रैल 2026) को कहा कि हिंदुओं को एकजुट और एकरूप होना चाहिए. अदालत ने टिप्पणी की कि मंदिर संप्रदायों के आधार पर दूसरों को प्रवेश से वंचित नहीं कर सकते और इस तरह का बहिष्कार अंततः उस संप्रदाय को ही कमजोर कर देगा. ऋचा सहाय और जागृति राय के अनुसार, न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी के तर्कों पर यह प्रतिक्रिया दी.
संजीव सत्गैंया के अनुसार, नेपाल के गृह मंत्री सुधन गुरुंग ने अपने निवेश को लेकर उठे सवालों के बाद अपनी नियुक्ति के एक महीने से भी कम समय में इस्तीफा दे दिया है. बुधवार (22 अप्रैल, 2026) को सोशल मीडिया पर अपने इस्तीफे की घोषणा करते हुए गुरुंग ने कहा कि उन्होंने यह कदम अपने वित्तीय आचरण से जुड़े मामलों की “निष्पक्ष जांच” सुनिश्चित करने और “हितों के टकराव” से बचने के लिए उठाया है. दरअसल, एक विवादास्पद व्यवसायी दीपक भट्ट के साथ उनके कथित व्यावसायिक संबंधों और शेयर लेनदेन को लेकर उन पर सवाल उठाए जा रहे थे.
ईरान-अमेरिका युद्ध:
ट्रम्प ढीले पड़े, ईरान की अकड़ बरकरार
होर्मुज जलडमरूमध्य में तनाव, गहराता आर्थिक संकट और कूटनीति की कशमकश
दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण समुद्री पट्टी, होर्मुज जलडमरूमध्य में इस समय एक “ब्लॉकहेड वॉर” यानी नाकेबंदी की जंग का केंद्र बनी हुई है. एक तरफ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान के साथ युद्धविराम को अनिश्चित काल के लिए बढ़ाने का ऐलान किया है, तो दूसरी तरफ जमीन पर हालात इसके उलट दिखाई दे रहे हैं. ईरान की इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड्स कॉर्प्स (आईआरजीसी) ने बुधवार को सामरिक रूप से महत्वपूर्ण इस जलमार्ग के पास दो मालवाहक जहाजों को जब्त कर लिया है. पाकिस्तान की राजधानी इस्लामाबाद में शांति वार्ता की उम्मीदें अभी भी टिकी हुई हैं, लेकिन ईरान के भीतर सत्ता के संघर्ष और अमेरिका की सख्त सैन्य नाकेबंदी ने इस पूरे संकट को एक बेहद जटिल मोड़ पर खड़ा कर दिया है. यह केवल दो देशों की जंग नहीं रह गई है, बल्कि इसका असर यूरोप की रसोई से लेकर चीन की कूटनीतिक चालों तक महसूस किया जा रहा है.
होर्मुज जलडमरूमध्य में जहाजों की जब्ती: ईरान का पलटवार
न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एलीयन पेल्टियर की रिपोर्ट के अनुसार, ईरान की रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने बुधवार को दो विदेशी मालवाहक जहाजों, ‘एमएससी फ्रांसेस्का’ और ग्रीक स्वामित्व वाले ‘एपानामिनोंडास’ को अपने कब्जे में ले लिया है. ईरानी मीडिया का दावा है कि इन जहाजों ने जलडमरूमध्य से गुजरने के लिए ईरान द्वारा हाल ही में लागू किए गए नियमों और परमिट प्रक्रिया का उल्लंघन किया था. ग्रीस के विदेश मंत्री ने बताया है कि उनके जहाज को “बेहद गंभीर नुकसान” पहुँचा है. यह घटना राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा युद्धविराम के विस्तार की घोषणा के कुछ ही घंटों बाद हुई है. गौरतलब है कि अमेरिकी नौसेना पहले ही दर्जनों जहाजों को ईरानी बंदरगाहों तक पहुँचने से रोक रही है, जिसे ईरान के विदेश मंत्री अब्बास अराघची ने “युद्ध की कार्रवाई” करार दिया है. ड्रॉप साइट के जेरेमी स्कहिल की रिपोर्ट के मुताबिक, ईरान ने साफ कर दिया है कि जब तक अमेरिका अपनी नौसैनिक नाकेबंदी खत्म नहीं करता, वह इस्लामाबाद में अगले दौर की बातचीत में शामिल नहीं होगा.
ट्रंप की चेतावनी: ईरान के पास एकता दिखाने के लिए चंद दिनों का समय
एक्सियोस के रिपोर्टर बराक राविद ने अमेरिकी अधिकारियों के हवाले से बताया है कि राष्ट्रपति ट्रंप ने ईरान के विरोधी गुटों को एक सुसंगत जवाबी प्रस्ताव के साथ एकजुट होने के लिए केवल तीन से पांच दिनों की मोहलत दी है. ट्रंप प्रशासन का मानना है कि ईरान का नेतृत्व इस समय बुरी तरह बंटा हुआ है. एक तरफ आईआरजीसी के जनरल हैं जो सैन्य नियंत्रण बनाए रखना चाहते हैं, और दूसरी तरफ नागरिक वार्ताकार हैं जो समझौते की कोशिश कर रहे हैं. रिपोर्ट के अनुसार, ईरान के सर्वोच्च नेता मोजतबा खामेनेई इस समय खामोश हैं और किसी से संवाद नहीं कर रहे हैं. व्हाइट हाउस के भीतर इस बात को लेकर निराशा है कि उपराष्ट्रपति जेडी वेंस को इस्लामाबाद जाना था, लेकिन ईरान की ओर से कोई स्पष्ट संकेत न मिलने के कारण उनकी यात्रा टालनी पड़ी. ट्रंप ने ‘ट्रुथ सोशल’ पर लिखा कि ईरान नकदी के लिए तड़प रहा है और अगर वे समझौता नहीं करते, तो उनके पास सैन्य विकल्प फिर से मेज पर होगा.
यूरोप पर युद्ध की मार: हर दिन 500 मिलियन यूरो का नुकसान
सीएनएन की हान्ना ज़ियादी की रिपोर्ट बताती है कि ईरान युद्ध के कारण यूरोप एक बार फिर गहरे ऊर्जा संकट की चपेट में है. यूरोपीय संघ के ऊर्जा आयुक्त डैन जोर्गेंसन ने चेतावनी दी है कि यह संकट 1973 और 2022 के संकटों से भी अधिक गंभीर हो सकता है. यूरोप हर दिन ऊर्जा आयात पर अतिरिक्त 500 मिलियन यूरो खर्च कर रहा है. जर्मनी की लुफ्थांसा एयरलाइंस ने ईंधन की कीमतों में दोगुनी वृद्धि के कारण अपनी 20,000 उड़ानें रद्द करने का फैसला किया है. ब्रिटेन में भी मुद्रास्फीति बढ़ रही है और पेट्रोल-डीजल की कीमतों में उछाल आया है. विशेषज्ञों का मानना है कि यदि यह युद्ध लंबा खिंचता है, तो यूरोप मंदी की चपेट में आ सकता है. इसके अलावा, अंतरिक्ष से ली गई तस्वीरों में होर्मुज जलडमरूमध्य में तेल के बड़े रिसाव देखे गए हैं, जो एक पर्यावरणीय आपदा का संकेत दे रहे हैं.
पाकिस्तान की उम्मीदें और ईरान की आर्थिक तबाही
न्यूयॉर्क टाइम्स की एक अन्य रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ और सेना प्रमुख फील्ड मार्शल आसिम मुनीर अभी भी अमेरिका और ईरान को बातचीत की मेज पर लाने के लिए प्रयासरत हैं. हालांकि, ईरान की अर्थव्यवस्था इस युद्ध की भारी कीमत चुका रही है. ईरान के केंद्रीय बैंक के अनुसार, युद्ध से अब तक 270 अरब डॉलर का नुकसान हो चुका है और करीब 20 लाख लोग बेरोजगार हो गए हैं. अर्थशास्त्रियों का कहना है कि अगर जल्द ही कोई समझौता नहीं हुआ, तो ईरान की मुद्रा और भी नीचे गिर जाएगी, जिससे घरेलू अशांति पैदा हो सकती है. इसके बावजूद, विश्लेषकों का मानना है कि ईरानी शासन अपने सरवाइवल के लिए जनता की तकलीफों को नजरअंदाज करना जारी रखेगा.
चीन की कूटनीतिक बढ़त: खुद को ‘जिम्मेदार शक्ति’ के रूप में पेश करना
अल जजीरा के लिए एरिन हेल की रिपोर्ट के अनुसार, इस युद्ध के बीच चीन खुद को एक शांतिदूत और अमेरिका के विकल्प के रूप में स्थापित कर रहा है. चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान से फोन पर बात की और होर्मुज जलडमरूमध्य को खुला रखने की अपील की. चीन, ईरान का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है और उसके तेल का 90 प्रतिशत हिस्सा खरीदता है. चीन की रणनीति “देखो और इंतजार करो” की है. वह अमेरिका द्वारा फैलाई गई अव्यवस्था के बीच अपनी छवि एक स्थिर और जिम्मेदार वैश्विक खिलाड़ी की बना रहा है. साथ ही, खबरें हैं कि चीन पर्दे के पीछे से ईरान को सैन्य सहायता भी पहुंचा सकता है, जिससे अमेरिका के साथ उसके संबंधों में तनाव बढ़ सकता है.
अमेरिकी छवि और ‘साइकलॉजिकल ऑपरेशंस’ का विवाद
साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका की वैश्विक लोकप्रियता में भारी गिरावट आई है. ट्रंप के सत्ता में लौटने के बाद दुनिया भर में अमेरिका के प्रति भरोसे में कमी देखी गई है. इस बीच, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो द्वारा दूतावासों को भेजे गए एक गोपनीय केबल से खुलासा हुआ है कि अमेरिका अपनी छवि सुधारने के लिए सैन्य ‘साइकलॉजिकल ऑपरेशंस’ का सहारा लेने की योजना बना रहा है. इसमें स्थानीय प्रभावशाली लोगों का उपयोग करके अमेरिकी प्रचार को “ऑर्गेनिक” तरीके से फैलाने की बात कही गई है. विशेषज्ञों का मानना है कि इस तरह की छायादार रणनीति अमेरिका की विश्वसनीयता को और भी नुकसान पहुंचा सकती है.
क्या ट्रंप ने हार मान ली है?
सीएनएन के स्टीफन कॉलिन्सन के विश्लेषण के मुताबिक, ट्रंप द्वारा युद्धविराम का विस्तार उनके आलोचकों के लिए “TACO” (Trump Always Chickens Out - ट्रंप हमेशा पीछे हट जाते हैं) का एक और उदाहरण है. हालांकि, युद्ध को रोकना एक बुद्धिमानी भरा कदम भी हो सकता है. सवाल यह है कि क्या अमेरिका की यह “धमकी और बातचीत” की नीति काम करेगी? ईरान का मानना है कि ट्रंप ने युद्धविराम बढ़ाकर अपनी कमजोरी दिखाई है. इस बीच, होर्मुज की लहरों पर जहाजों की जब्ती और आर्थिक प्रतिबंधों की मार इस संघर्ष को किसी भी वक्त एक बड़े विस्फोट की ओर ले जा सकती है.
पहलगाम: एक साल बाद भी, मोदी सरकार ने उन ‘चूक’ पर स्थिति स्पष्ट नहीं की जिनके कारण हमला हुआ
पहलगाम आतंकवादी हमले के एक साल बाद भी, भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने अभी तक उन “चूक” को स्पष्ट नहीं किया है, जिनकी वजह से बंदूकधारियों के एक समूह ने जम्मू-कश्मीर में नागरिकों पर अब तक के सबसे घातक हमलों में से एक को अंजाम दिया. सरकार ने यह भी नहीं बताया है कि इसके बाद क्या उपचारात्मक कदम उठाए गए और क्या किसी की जवाबदेही तय की गई है.
जहांगीर अली की रिपोर्ट के अनुसार, न तो किसी अधिकारी की जिम्मेदारी तय की गई है और न ही भविष्य के लिए किए गए सुधारात्मक उपायों का खुलासा किया गया है. जबकि 24 अप्रैल 2025 को हुई सर्वदलीय बैठक में गृह मंत्रालय ने स्वीकार किया था कि सुरक्षा में भारी चूक हुई थी, लेकिन अब तक कोई ठोस कार्रवाई नहीं दिखी है.
हमले से पहले खुफिया एजेंसियों ने पर्यटकों को निशाना बनाए जाने की चेतावनी दी थी. हालाँकि, यह स्थान स्पष्ट नहीं था, लेकिन सुरक्षा विशेषज्ञों का तर्क है कि बैसरन जैसे लोकप्रिय और संवेदनशील स्थान को पूरी तरह असुरक्षित छोड़ना अक्षम्य है. हमले से महज 15 दिन पहले गृह मंत्री अमित शाह ने श्रीनगर में ‘यूनिफाइड कमांड’ (यूसी) की बैठक की थी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि पर्यटकों की सुरक्षा पर वहां कोई चर्चा हुई या नहीं. पूर्व वार्ताकार राधा कुमार का कहना है कि सरकार सुरक्षा तंत्र की विफलता के लिए सीधे दोषी भले न हो, लेकिन वह जवाबदेही से बच नहीं सकती.
एनआईए की जांच से पता चला कि ‘ऑपरेशन महादेव’ में मारे गए तीनों हमलावर नरसंहार से दो दिन पहले से ही पहलगाम में डेरा डाले हुए थे. इनमें से एक आतंकी, सुलेमान, पहले भी जेड-मोड़ सुरंग हमले में शामिल रहा था. राधा कुमार ने आरोप लगाया कि केंद्र सरकार का कश्मीरियों के प्रति “अविश्वास का रवैया” सुरक्षा में बड़ी दरारें पैदा कर रहा है. स्थानीय पुलिस और खुफिया तंत्र के साथ उचित समन्वय और परामर्श की कमी के कारण आतंकियों की गतिविधियों का पता नहीं चल सका. गृह मंत्रालय का यह तर्क कि बैसरन को खोलने के लिए “पुलिस अनुमति नहीं ली गई थी”, विशेषज्ञों द्वारा हास्यास्पद बताया गया है, क्योंकि ऐसी अनुमति की परंपरा पहले कभी नहीं रही.
सैन्यीकरण के बावजूद सुरक्षा की कमी
पहलगाम एक अत्यधिक सैन्यीकृत क्षेत्र है, जहाँ अमरनाथ यात्रा के कारण सुरक्षा के पुख्ता इंतजाम रहते हैं. बैसरन के 10 किमी के भीतर सेना का कैंप और 5 किमी पर सीआरपीएफ की चौकी होने के बावजूद, पर्यटकों के रास्ते पर कोई सुरक्षाकर्मी तैनात नहीं था. चौंकाने वाली बात यह है कि बैसरन के लिए निर्धारित सीआरपीएफ की दो कंपनियों में से एक को हमले से ठीक पहले कहीं और तैनात कर दिया गया था. इसके अतिरिक्त, पुलिस द्वारा जारी किए गए हमलावरों के स्केच भी बाद में एनआईए द्वारा गलत पाए गए, जो जांच और जमीनी स्तर के समन्वय की कमजोरी को उजागर करता है.
अनुच्छेद 370 और शांति के दावों पर सवाल
इस हमले ने केंद्र सरकार के उन दावों की हवा निकाल दी है कि अनुच्छेद 370 के हटने के बाद घाटी में पूर्ण शांति लौट आई है. विपक्षी दलों और सुरक्षा विशेषज्ञों ने ‘यूनिफाइड कमांड’ की भूमिका पर सवाल उठाए हैं, जिसके प्रमुख उपराज्यपाल (एलजी) होते हैं. वरिष्ठ पत्रकार आदित्य सिन्हा के अनुसार, इतनी बड़ी चूक के बाद उपराज्यपाल को हटाया जाना चाहिए था, लेकिन वे अब भी पद पर बने हुए हैं. रिपोर्ट बताती है कि जवाबदेही तय करने के बजाय, सरकार अक्सर ‘दमनकारी नीतियों’ का सहारा लेती है, जो अल्पकालिक शांति तो ला सकती हैं, लेकिन दीर्घकालिक असंतोष को जन्म देती हैं.
जनसंपर्क और खुफिया तंत्र का क्षरण
राधा कुमार का तर्क है कि प्रभावी खुफिया तंत्र स्थानीय लोगों के साथ अच्छे संबंधों पर निर्भर करता है. सरकार द्वारा कश्मीरी युवाओं को संदिग्ध मानकर हिरासत में लेना या घरों को नष्ट करना जनता को और अधिक अलग-थलग कर रहा है. डिजिटल सर्विलांस के दौर में भी मानवीय खुफिया जानकारी का कोई विकल्प नहीं है, जो केवल भरोसे के माहौल में ही मिल सकती है.
पहलगाम की बरसी पर यह रिपोर्ट एक कड़वा सच बयां करती है कि भारत में सुरक्षा चूक के मामलों में आंतरिक सुधार और जवाबदेही की संस्कृति का अभाव है. 2008 के मुंबई हमलों के बाद तत्कालीन गृह मंत्री शिवराज पाटिल का इस्तीफा जवाबदेही का अंतिम बड़ा उदाहरण था. वर्तमान में, सरकार की “हार्ड सिक्योरिटी अप्रोच” और संवाद की कमी ने कश्मीर में सुरक्षा अंतराल को और गहरा कर दिया है. जब तक स्थानीय स्तर पर विश्वास बहाली और अधिकारियों की जवाबदेही तय नहीं होगी, तब तक पहलगाम जैसी त्रासदियों का खतरा बना रहेगा.
और तो और ये साहब भी यथावत हैं, बल्कि जज साहब का तबादला हो गया!
और तो और ‘ऑपरेशन सिंदूर” के दौरान भारत के चेहरा रहीं कर्नल सोफिया कुरैशी के बारे में निहायत “गटरनुमा” (यह मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने कहा था) में टिप्पणी करने वाले मध्यप्रदेश के मंत्री विजय शाह भी ठप्पे के साथ अपने पद पर कायम हैं. उनकी कुर्सी यथावत है. याद करें हाईकोर्ट ने शाह की सड़कछाप भाषा और “अपमानजनक” टिप्पणी का स्वतः संज्ञान लेकर 4 घंटे के भीतर एफआईआर दर्ज करने के निर्देश दिए थे. एफआईआर में शाह के वायरल हुए भाषण का उल्लेख न करने पर हाईकोर्ट ने मध्यप्रदेश की पुलिस को तगड़ी फटकार भी लगाई थी. शाह ने भाषण में कहा था, “उन्होंने कपड़े उतार-उतार कर हमारे हिंदुओं को मारा और मोदी जी ने उनकी बहन को उनकी ऐसी की तैसी करने उनके घर भेजा. अब मोदी जी कपड़े तो उतार नहीं सकते, इसलिए उनकी समाज की बहन को भेजा कि तुमने हमारी बहनों को विधवा किया है तो तुम्हारे समाज की बहन आकर तुम्हें नंगा करके छोड़ेगी. देश का सम्मान और मान-सम्मान और हमारी बहनों के सुहाग का बदला तुम्हारी जाति, समाज की बहनों को पाकिस्तान भेजकर बदला ले सकते हैं.”
बाद में यह केस सुप्रीम कोर्ट ने अपने हाथ में ले लिया और तब से यह मामला देश की सबसे बड़ी अदालत में चल रहा है. शाह माफी मांग चुके हैं, लेकिन उनकी कुर्सी यथावत है. वे “मंत्री पद” का पूरा सुख भोग रहे हैं. अलबत्ता उनके खिलाफ तीखी टिप्पणी करने वाले मध्यप्रदेश हाईकोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन का बहुत पहले तबादला हो चुका है. उनके तबादले की न्यायिक जगत में आलोचना भी हुई थी. पहले उनका मध्यप्रदेश से छत्तीसगढ़ ट्रांसफर किया गया और फिर सरकार के आग्रह छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट से इलाहाबाद भेज दिया गया.
ममता का गढ़ बनाम भाजपा का बड़ा दांव: क्या ‘एसआईआर’ पलटेगा संतुलन?
जहाँ एक ओर पश्चिम एशिया का युद्ध अंतरराष्ट्रीय सुर्खियों में छाया हुआ है, वहीं भारत में राजनीतिक ध्यान पश्चिम बंगाल के विधानसभा चुनावों की ओर मुड़ चुका है.
पहली नज़र में जो एक सामान्य चुनावी प्रक्रिया दिखाई देती है, वह वास्तव में एक उच्च-दांव वाली राजनीतिक प्रतियोगिता का रूप ले चुकी है, जहाँ ढांचागत प्रभुत्व, मतदाता व्यवहार और संस्थागत हस्तक्षेप जटिल तरीकों से आपस में टकरा रहे हैं.
‘पीपल्स पल्स रिसर्च ऑर्गनाइजेशन’ द्वारा जमीनी स्थिति के सूक्ष्म अध्ययन से पता चलता है कि राजनीतिक माहौल मौजूदा सत्ताधारी ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के पक्ष में है.
“साउथ फर्स्ट” में जी मुरली कृष्णा के अनुसार, प्रतियोगिता की रूपरेखा ही एक ‘असंतुलन’ को प्रकट करती है. जहाँ टीएमसी सभी 294 निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव लड़ रही है, वहीं मुख्य विपक्षी दल भारतीय जनता पार्टी केवल 200 के आसपास सीटों पर चुनाव लड़ रही है. प्रभावी रूप से, यदि टीएमसी पूरे 100 अंकों की परीक्षा दे रही है, तो भाजपा केवल लगभग 65 अंकों की परीक्षा दे रही है.
यह असंतुलन केवल प्रतीकात्मक नहीं है; यह एक गहरी ढांचागत वास्तविकता को दर्शाता है. जमीनी स्तर के आकलन और पिछले तीन चुनावों के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि लगभग 90 निर्वाचन क्षेत्रों में वर्तमान में किसी भी राजनीतिक दल के पास टीएमसी को हराने की ताकत नहीं है. यह भाजपा पर एक भारी बोझ डालता है. सरकार बनाने के लिए, उसे लगभग 204 निर्वाचन क्षेत्रों में लगभग 75 प्रतिशत की असाधारण ‘स्ट्राइक रेट’ की आवश्यकता होगी. इससे कम कुछ भी होने पर चुनावी हार का सामना करना पड़ सकता है.
हालाँकि, पिछले चुनावों की तुलना में भाजपा के दृष्टिकोण में एक स्पष्ट बदलाव दिखाई दे रहा है. उसका केंद्रीय और राज्य नेतृत्व अधिक संयम और रणनीतिक अनुशासन के साथ काम करता दिख रहा है, और पिछले समय के शोर-शराबे वाले अभियानों से बच रहा है. जमीनी स्तर पर लामबंदी की भूमिका अधिक स्पष्ट हो गई है, विशेष रूप से आरएसएस और उसके संबद्ध संगठनों के प्रयासों के माध्यम से, जो कई महीनों से जमीन पर सक्रिय हैं.
पिछले चुनावों के विपरीत, जहाँ पार्टी अन्य दलों से आए दलबदलुओं पर भारी निर्भर थी, इस बार वह अधिक सतर्क और नपी-तुली दिखाई दे रही है. पश्चिम बंगाल का राजनीतिक इतिहास भी वर्तमान मुकाबले को आकार देता है. राज्य में चुनावों के बाद अक्सर राजनीतिक हिंसा और प्रतिशोध देखा गया है, जिससे पार्टी कार्यकर्ताओं में डर का माहौल बना रहता है. इसी को देखते हुए, भाजपा ने अपने कार्यकर्ताओं में विश्वास जगाने और अपने संगठनात्मक आधार को मजबूत करने के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती की मांग की.
एसआईआर (विशेष गहन पुनरीक्षण) का प्रभाव
इस चुनाव में सबसे अधिक प्रभाव डालने वाला कारक भारत निर्वाचन आयोग द्वारा मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण है. इसके तहत लगभग 11.6 प्रतिशत मतदाताओं, यानी करीब 89 लाख व्यक्तियों के नाम मतदाता सूची से हटा दिए गए हैं. यह कोई सामान्य सुधार नहीं, बल्कि चुनावी प्रणाली के लिए एक बड़ा ‘स्ट्रक्चरल शॉक’ है. इसकी महत्ता को समझने के लिए यह याद रखना होगा कि 2021 में टीएमसी और भाजपा के बीच वोट शेयर का अंतर लगभग 10 प्रतिशत था. हटाए गए नामों की संख्या इस अंतर से अधिक है, जो चुनावी परिणामों को पूरी तरह बदलने की संभावना पैदा करती है.
हालाँकि, एसआईआर का राजनीतिक प्रभाव सीधा नहीं है. मुख्य प्रश्न यह नहीं है कि कितने वोट हटाए गए, बल्कि यह है कि किसके वोट हटाए गए. जिला-स्तरीय रुझान बताते हैं कि उन क्षेत्रों में अधिक नाम हटाए गए हैं जहाँ टीएमसी को पहले मजबूत बढ़त हासिल थी, विशेषकर सीमावर्ती जिलों में.
सिद्धांत रूप में, यह टीएमसी की बढ़त को कम कर सकता है. लेकिन चुनावी नतीजे शायद ही कभी किताबी सिद्धांतों पर चलते हैं. यदि इन कटौतियों का असर टीएमसी समर्थकों पर अधिक पड़ता है और साथ में 2 से 3 प्रतिशत का ‘एंटी-इंकंबेंसी’ (सत्ता विरोधी) रुझान भी जुड़ जाता है, तो भाजपा कड़ी टक्कर देने की स्थिति में आ सकती है. इसके विपरीत, यदि ये कटौतियाँ समान रूप से विभाजित हैं, तो इनका प्रभाव निष्प्रभावी हो सकता है. व्यवहारिक स्तर पर, इतने बड़े पैमाने पर नाम हटाना प्रभावित परिवारों में गुस्सा पैदा कर सकता है, जिससे मतदान प्रतिशत घटने के बजाय बढ़ सकता है.
ऐतिहासिक रूप से पश्चिम बंगाल के मतदाताओं ने हमेशा स्थिर और दीर्घकालिक सरकारों को प्राथमिकता दी है। कांग्रेस ने यहाँ लगभग 25 साल शासन किया, उसके बाद 35 साल तक वामपंथियों का शासन रहा। इस संदर्भ में, टीएमसी को एक और कार्यकाल मिलना राज्य के स्थापित राजनीतिक पैटर्न के अनुरूप ही होगा.
नेतृत्व अभी भी एक निर्णायक कारक है. ममता बनर्जी का मतदाताओं के साथ एक मजबूत व्यक्तिगत जुड़ाव बना हुआ है. हालाँकि जमीनी स्तर पर कुछ टीएमसी नेताओं के खिलाफ असंतोष है, लेकिन यह उनके नेतृत्व के खिलाफ व्यापक गुस्से में नहीं बदला है. इसके विपरीत, भाजपा के पास अभी भी राज्य स्तर पर ऐसा कोई नेता नहीं है जो उनके कद या भावनात्मक जुड़ाव की बराबरी कर सके.
टीएमसी की ताकत और भाजपा की चुनौतियाँ
टीएमसी की असली ताकत 13 प्रमुख जिलों में उसके दबदबे में निहित है. 2021 के चुनाव में, इन जिलों की 215 सीटों में से टीएमसी ने 183 सीटें (करीब 88.4%) जीती थीं. पार्टी ने पिछले तीन चुनावों में लगातार 118 सीटें जीती हैं, जो इसकी गहरी जड़ों को दर्शाता है.
दूसरी ओर, भाजपा की ताकत असमान है. 2021 में इन 13 जिलों में उसे केवल 11% सीटें मिली थीं, जबकि शेष 10 जिलों में उसने 87 में से 54 सीटें जीतकर शानदार प्रदर्शन किया था. भाजपा की जीत का एक बड़ा हिस्सा अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) निर्वाचन क्षेत्रों से आया था. इसे भांपते हुए, टीएमसी ने इस बार इन वर्गों पर अपना ध्यान केंद्रित किया है और 159 निर्वाचन क्षेत्रों में अपने उम्मीदवार बदलकर आंतरिक असंतोष को कम करने की कोशिश की है.
जनसांख्यिकीय आंकड़े भी चुनावी परिदृश्य को तय करते हैं. राज्य में 89 निर्वाचन क्षेत्र ऐसे हैं जहाँ मुस्लिम आबादी 35 प्रतिशत से अधिक है, और यदि 25 प्रतिशत से अधिक मुस्लिम आबादी वाली सीटों को जोड़ लिया जाए, तो यह संख्या 112 तक पहुँच जाती है. इन क्षेत्रों में वोटों का ध्रुवीकरण या एकतरफा झुकाव निर्णायक साबित होता है.
अंततः, यह चुनाव स्थापित राजनीतिक ढांचे और रणनीतिक व्यवधान के बीच की लड़ाई है. भाजपा अपनी पूरी ताकत और उपलब्ध तंत्र (जैसे एसआईआर प्रक्रिया) का उपयोग कर रही है, लेकिन बंगाल की राजनीति में “जो जीता वही सिकंदर” वाली कहावत ही अंतिम सत्य होगी. क्या रणनीतिक बदलाव पुराने राजनीतिक ढांचे को तोड़ पाएंगे, यही इस चुनाव का सबसे बड़ा सवाल है.
जब मतदाता ही गुम हो जाए: बंगाल चुनाव में लोकतंत्र का अनकहा संकट
आज टॉकिंग न्यूज़ विद निधीश के लाइव शो में पश्चिम बंगाल चुनाव को लेकर गंभीर मुद्दों पर चर्चा की गई. शो में वरिष्ठ पत्रकार राजेश चतुर्वेदी भी शामिल हुए. बातचीत में सामने आया कि इस बार चुनाव में सबसे बड़ा सवाल खुद मतदाता को लेकर खड़ा हो गया है. बताया गया कि करीब 90–91 लाख यानी लगभग हर दसवां मतदाता वोटर लिस्ट से हटा दिया गया है, जिसके कारण बड़ी संख्या में लोग मतदान से बाहर हो सकते हैं.
चर्चा में यह भी कहा गया कि स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न प्रक्रिया के तहत बड़े पैमाने पर नाम हटाए गए हैं. इसके खिलाफ लाखों लोगों ने आपत्ति दर्ज कराई है और मामले अदालतों व ट्रिब्यूनल तक पहुंचे हैं. हालांकि, 27 से 35 लाख मामलों में से अब तक केवल 650 पर ही सुनवाई हो सकी है, जिनमें से सिर्फ 139 लोगों को ही दोबारा वोट देने की अनुमति मिली है. सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बावजूद सीमित कार्रवाई पर सवाल उठाए गए.
लाइव शो में यह भी मुद्दा उठा कि इस चुनाव में केंद्रीय चुनाव आयोग और केंद्रीय सुरक्षा बलों की भूमिका काफी प्रमुख नजर आ रही है. जानकारी के मुताबिक, लगभग 2400 कंपनियां केंद्रीय बलों की तैनात की गई हैं. साथ ही, रिपोर्ट्स के अनुसार देशभर से लोगों को ट्रेनों के जरिए बंगाल लाया जा रहा है, जिससे चुनावी माहौल और अधिक जटिल हो गया है.
बातचीत के दौरान यह भी आरोप लगाए गए कि कुछ क्षेत्रों, जैसे भवानीपुर और बालीगंज, में बड़ी संख्या में मतदाताओं खासतौर पर मुस्लिम समुदाय को “अंडर एडजुडिकेशन” में रखा गया है, जिससे वे मतदान नहीं कर पा सकते. इसके अलावा महिलाओं, प्रवासी मजदूरों, सैनिकों और खिलाड़ियों तक के नाम सूची से हटने की बात भी सामने आई, जिससे पूरी प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल खड़े हुए.
चर्चा में यह निष्कर्ष निकला कि इस बार चुनाव असल मुद्दों से हटकर पहचान और नागरिकता जैसे सवालों के इर्द-गिर्द घूमता दिख रहा है. यदि इसी तरह की प्रक्रिया जारी रही, तो इसका असर भविष्य में लोकतंत्र और नागरिक अधिकारों पर पड़ सकता है.
2026 में भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी बांग्लादेश से कम रहने का अनुमान: आईएमएफ
अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के अप्रैल 2026 के आउटलुक के अनुसार, 2026 में बांग्लादेश की जीडीपी (प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद) भारत की तुलना में अधिक रहने का अनुमान है. मौजूदा कीमतों पर बांग्लादेश की प्रति व्यक्ति जीडीपी $2,911 रहने का अनुमान है, जबकि भारत की $2,812 रहने की संभावना है.
‘स्क्रॉल’ के मुताबिक, उभरते बाजारों और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में औसत प्रति व्यक्ति जीडीपी लगभग $7,500 है, जबकि वैश्विक औसत लगभग $15,600 है. 2025 में भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी $2,675 थी, जो बांग्लादेश की $2,635 से थोड़ी आगे थी. हालांकि, आंकड़ों से पता चलता है कि 2023 और 2024 में बांग्लादेश भारत से आगे था.
2027 में भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी $3,074 रहने का अनुमान है, जो बांग्लादेश के $3,048 से अधिक होगी. आईएमएफ के अनुसार, भारत कम से कम 2031 तक प्रति व्यक्ति जीडीपी के मामले में बांग्लादेश से आगे रहेगा. 2026 में भारत की कुल जीडीपी $4.1 ट्रिलियन (लाख करोड़) रहने का अनुमान है, जो बांग्लादेश की $510 बिलियन की तुलना में बहुत अधिक है.
आईएमएफ ने कहा कि पश्चिम एशिया (मिडल ईस्ट) में युद्ध के कारण वैश्विक अर्थव्यवस्था के पटरी से उतरने का खतरा पैदा हो गया है. आईएमएफ के अनुसार, वैश्विक विकास दर 2026 में 3.1% और 2027 में 3.2% रहने का अनुमान है, जो 2024-25 की 3.4% की विकास दर से धीमी है.
2006 मालेगांव ब्लास्ट केस: बॉम्बे हाई कोर्ट ने चार आरोपियों के ख़िलाफ़ आरोप रद्द किए
महाराष्ट्र के मालेगांव में 8 सितंबर 2006 को हुए सिलसिलेवार बम धमाकों ने देश को झकझोर दिया था. मस्जिद और कब्रिस्तान के पास हुए इन धमाकों में 31 लोगों की जान गई और 300 से अधिक लोग घायल हुए थे. स्क्रोल की रिपोर्ट के मुताबिक़ अब दो दशकों बाद, इस मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में उस विशेष अदालत के आदेश को रद्द कर दिया है , जिसमें चार आरोपियों , मनोहर नरवरिया, राजेंद्र चौधरी, धन सिंह और लोकेश शर्मा के ख़िलाफ़ आरोप तय करने को कहा गया था.
विशेष अदालत ने सितंबर में इनके ख़िलाफ़ हत्या, आपराधिक साज़िश और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया था, लेकिन अब हाई कोर्ट ने यह कहते हुए इसे ख़ारिज कर दिया कि आरोप तय करने के लिए पर्याप्त और ठोस सबूत मौजूद नहीं है.
बचाव पक्ष का तर्क था कि मामले में कोई चश्मदीद नहीं है और अभियोजन पक्ष जिस कबूलनामे पर निर्भर है, उसे अन्य अदालतें पहले ही अविश्वसनीय मान चुकी हैं. अदालत ने इन दलीलों को स्वीकार किया.
इस मामले की जांच अपने आप में एक जटिल और विवादित यात्रा रही है. शुरुआत में महाराष्ट्र एटीएस ने नौ मुस्लिम युवकों को गिरफ्तार किया और उन्हें आरोपी बताया था. बाद में सीबीआई ने भी इन्हें ही आरोप माना था. लेकिन 2011 में जांच अपने हाथ में लेने के बाद एनआईए ने पूरी दिशा बदल दी. 2016 में एनआईए ने कहा कि पहले गिरफ्तार किए गए मुस्लिम युवक बेक़सूर हैं और उन्हें बरी करदिया गया. लेकिन तब तक वे करीब 10 साल जेल में बिता चुके थे। इस फैसले के खिलाफ दायर अपील 2019 से लंबित है, जो न्यायिक प्रक्रिया की धीमी गति को भी उजागर करता है.
इसके बाद एनआईए जांच का रुख हिंदुत्व संगठनों के कुछ सदस्यों की ओर मूड़ा. इस बदलाव की वजह वो क़बूलनामा था, जो आरोपी स्वामी असीमानंद ने 2010 में दिया था. इसमें उन्होंने दवा किया था कि इन बम धमाकों में हिंदुत्व संगठन के लोग शामिल थे. हालांकि बाद में असीमानंद अपने बयान से मुकर गए और अन्य मामलों में अदालतों ने उनके क़बूलनाम को भरोसेमंद नहीं माना.
2014 में द कारवां को दिए गए एक एक विस्तृत इंटरव्यू में असीमानंद ने एक बार दावा किया था कि इन हमलों की साज़िश में हिंदुत्व संगठनों से जुड़े कुछ अहम लोग शामिल थे. उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि इन गतिविधियों को संघ परिवार के कुछ वरिष्ठ पदाधिकारियों की “मौखिक स्वीकृति” प्राप्त थी.
इन मामलों ने भारत में आतंकवाद से जुड़े मुकदमों की एक बड़ी तस्वीर भी सामने रखी है. यूएपीए जैसे कड़े कानूनों के तहत बड़ी संख्या में गिरफ्तारियां होती हैं, लेकिन सज़ा का प्रतिशत बेहद कम है. स्क्रोल की रिपोर्ट के मुताबिक़ लोकसभा में साझा किए गए गृह मंत्रालय के आंकड़ों (2019-2023) के अनुसार, यूएपीए के तहत 10,440 गिरफ्तारियों के मुकाबले सिर्फ 335 लोगों को सज़ा हुई है. यह लगभग 3.2% का बहुत कम सज़ा दर दर्शाता है. 2015–2020 के बीच सिर्फ 2.8% गिरफ्तार लोगों को दोषी ठहराया गया, जबकि 97% से अधिक लोग बरी हो गए.
भारतीय मेडिकल छात्र ने एआई से बनाई ‘मागा गर्ल’, अमेरिकी मर्दों को ठगकर कमाए हज़ारों डॉलर
उत्तर भारत के एक 22 वर्षीय मेडिकल छात्र सैम (बदला हुआ नाम) ने पैसे कमाने का एक ऐसा रास्ता निकाला, जिसने तकनीक और राजनीति के संगम को एक नए विवाद के केंद्र में ला खड़ा किया है. वायर्ड की पत्रकार एज डिक्सन की रिपोर्ट के अनुसार, ऑर्थोपेडिक सर्जन बनने की चाहत रखने वाले इस छात्र ने ‘जेनरेटिव एआई’ टूल्स का इस्तेमाल कर ‘एमिली हार्ट’ नाम की एक फर्जी गोरी और खूबसूरत अमेरिकी महिला बनाई. सैम का उद्देश्य अमेरिका जाने के लिए अपनी लाइसेंसिंग परीक्षाओं और खर्चों के लिए फंड जुटाना था. उसने इंस्टाग्राम पर एमिली को एक रूढ़िवादी (कंजर्वेटिव) नर्स के रूप में पेश किया, जो डोनाल्ड ट्रंप की समर्थक (मागा- मेक अमेरिका ग्रेट अगेन) है और बंदूकें रखने व ईसाई धर्म का कट्टर पालन करने की बातें करती है.
सैम ने शुरुआत में सामान्य सुंदर लड़कियों की तस्वीरें पोस्ट की थीं, लेकिन उसे कोई सफलता नहीं मिली. इसके बाद उसने गूगल जेमिनी से सलाह ली, जिसने उसे सुझाव दिया कि ‘हॉट गर्ल’ के बाज़ार में बहुत मुकाबला है, इसलिए उसे किसी खास ‘निश’ को चुनना चाहिए. सैम के अनुसार, जेमिनी ने ‘मागा/कंजर्वेटिव’ ग्रुप को एक ‘चीट कोड’ बताया क्योंकि इस वर्ग के पुरुषों के पास खर्च करने के लिए ज़्यादा पैसा होता है और वे अधिक वफादार होते हैं. हालांकि, गूगल के प्रतिनिधि ने इस बात से इनकार किया है कि उनका एआई किसी राजनीतिक विचारधारा का पक्ष लेता है. सैम ने एमिली हार्ट के नाम से प्रो-लाइफ, एंटी-एबॉर्शन और एंटी-इमिग्रेशन जैसे भड़काऊ कैप्शन लिखे, जो अमेरिकी दक्षिणपंथियों को बेहद पसंद आए.
यह प्रयोग इतना सफल रहा कि सैम की हर रील पर 30 लाख से लेकर एक करोड़ तक व्यूज़ आने लगे. एमिली के इंस्टाग्राम पर हज़ारों फॉलोअर्स हो गए. सैम ने इस प्रसिद्धि का फायदा उठाने के लिए ‘फैनव्यू’ जैसे प्लेटफॉर्म का सहारा लिया, जहां उसने ‘ग्रोक एआई’ की मदद से एमिली की न्यूड और आपत्तिजनक तस्वीरें बेचीं. इसके अलावा उसने ट्रंप समर्थक नारों वाली टी-शर्ट्स भी बेचीं. सैम का कहना है कि वह दिन में सिर्फ़ 30 से 50 मिनट काम करके महीने के हज़ारों डॉलर कमा रहा था, जो भारत में एक पेशेवर डॉक्टर की कमाई से भी कहीं ज़्यादा है. सैम ने कड़े शब्दों में कहा कि मागा समर्थक भीड़ ‘महामूर्ख’ है और वे आसानी से झांसे में आ जाते हैं.
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन की फेलो वैलेरी विर्टशाफ्टर कहती हैं कि एआई ने अब इन फर्जी प्रोफाइल्स को इतना असली बना दिया है कि इन्हें पहचानना मुश्किल है. हालांकि मेटा जैसे प्लेटफॉर्म्स एआई कंटेंट पर लेबल लगाने की बात करते हैं, लेकिन यह नियम कड़ाई से लागू नहीं हो पा रहे हैं. एमिली हार्ट जैसे और भी कई एआई खाते (जैसे जेसिका फोस्टर) सोशल मीडिया पर सक्रिय हैं, जो दक्षिणपंथी विचारधारा का सहारा लेकर पुरुषों से पैसे ऐंठ रहे हैं. सैम का एमिली वाला इंस्टाग्राम अकाउंट ‘धोखाधड़ी’ के चलते फरवरी में बैन कर दिया गया था, लेकिन सैम को इसका कोई पछतावा नहीं है. उसका मानना है कि उसने किसी को ठगा नहीं, बल्कि मांग के अनुसार कंटेंट उपलब्ध कराया. फिलहाल उसने अपनी पढ़ाई पर ध्यान देने के लिए इस काम से दूरी बना ली है.
आज के लिए इतना ही. हमें बताइये अपनी प्रतिक्रिया, सुझाव, टिप्पणी. मिलेंगे हरकारा के अगले अंक के साथ. हरकारा सब्सटैक पर तो है ही, आप यहाँ भी पा सकते हैं ‘हरकारा’...शोर कम, रोशनी ज्यादा. व्हाट्सएप पर, लिंक्डइन पर, इंस्टा पर, फेसबुक पर, यूट्यूब पर, स्पोटीफाई पर , ट्विटर / एक्स और ब्लू स्काई पर.